Jeg har så i et andet projekt arbejdet med at have mine egne Custom Attributes på klasser og i det her projekt var det helt vild oplagt at bruge til at mappe databasens feltnavne op på klassernes properties.

Eksempel:

Klassen

public class Person {
  public string Name { get; set; }

  public Person() {

  }
}

Klassen med Custom Attribute

public class Person {
  [DbFieldName("name")]
  public string Name { get; set; }

  public Person() {

  }
}

Min egen attribute klasse

[System.AttributeUsage(System.AttributeTargets.Property)]
public class DbFieldName : System.Attribute
{
  private string name;
  public double version;

  public DbFieldName(string name)
  {
    this.name = name;
    version = 1.0;
  }

  public string GetName()
  {
    return (this.name);
  }
}

Pointen med Attributes er at du nøjes med at sætte dem på de Properties der skal gemmes i databasen, så når du skal lave din INSERT eller UPDATE så kører du lige sådan en stump kode her:
Jeg sender en instans a Person “objPerson” ind til metoden med denne kode

cmd.CommandText = "INSERT INTO Contacts(name) VALUES(?name);";
PropertyInfo[] properties = typeof(Person).GetProperties();
foreach (PropertyInfo property in properties)
{
  DbFieldName attr = property.GetCustomAttributes(typeof(DbFieldName), false).FirstOrDefault() as DbFieldName;
  if (attr != null)
  {
    string name = attr.GetName();

    IDbDataParameter param = cmd.CreateParameter();
    param.ParameterName = string.Format("?{0}",name);
    param.Value = property.GetValue(objPerson, null);
    cmd.Parameters.Add(param);
  }
}
cmd.ExecuteNonQuery();

Det er selvfølgelig lidt overkill at skrive sådan for at gemme én værdi i database tabellen, men jeg sad med tabeller med godt 20 felter og da jeg havde 6 klasser af denne type – så sparede jeg godt med tid og kunne give kunden en god pris for mit arbejde!

I et større projekt ville det give mening, at lave en klasse til at håndtere alle disse klasser Save og Get metoder ved at lave en generisk klasse på typen T.

Håber du får chance for at gøre en kunde glad med min inspiration her.

Dynamicweb 8 kommer med nogle opdatering til modulerne og et nyt modul, Online Marketing Center, som giver mulighed for, at sætte dine ukendte besøgende lidt i system baseret på nogle informationer, som de både tager med sig, men også lidt om deres tidligere besøg.

Primært så er Dynamicweb 8 dog et motorskifte forstået på den måde, at selve Dynamicweb koden bliver skiftet ud og omstruktureret til fordel for, at komme op på nyere teknologi, så systemet nu skal køre på Microsofts .NET Framework 4.0. Hvad der helt praktisk bliver nyt i Dynamicwebs API kan du følge med i på Dynamicwebs Udviklingschef og medstifters blog http://nicolaipedersen.com hvor der allerede findes flere blogpost om Refactoring af Dynamicwebs API.

Som udvikler på Dynamicweb platformen synes jeg, at dette tiltag er længe ventet. Jeg havde håbet, at Dynamicweb ville have gjort dette arbejde de nu har gjort tilbage til, da de konverterede deres ASP version til .NET, men nu begynder det at ligne noget, der bliver bedre at arbejde med.
En bedre struktur i API’ets områder, et mere moderne .NET 4 framework som byder på rigtig mange forbedringer og genveje i forhold til at Dynamicwebs eksisterende API bygger primært på .NET 1.1 men også .NET 2.0. Det betyder, at vi nu kan bruge LINQ og selvfølgelig også alle de nye ting som anonyme typer, dynamic type, option parametre og en masse mere, som er kommer dels i .NET 3.5 og 4.

Beta testen viser p.t. at hvis du har fået udviklet på din løsning og dermed har en custom-løsning, så er du nødt til at få din Dynamicweb partner til at teste en opdatering. Der er lavet nogle ret fundamentale ting om i Dynamicwebs API og bare skiftet fra .NET 2 og til .NET 4, giver mig altså nogle problemer, som at Dynamicweb ikke kan finde mine moduler og mine tilpasninger, men hvis jeg åbner mine projektet og opgradere dem til Framework 4.0 og retter et par fejl, så kører det igen, så der ligger forhåbentlig ikke det store i det.

Men standardløsninger, bør være lige til, og bliver også de første som får glæde af den Online Marketing Centeret.

Har du spørgsmål til din Dynamicweb løsning uanset om du har dit eget website i Dynamicweb eller om du er Dynamicweb Partner, så bare spørg, jeg vil gerne undersøge nogle ting for dig – helt uforpligtende naturligvis.

Her til aften fik jeg så prøvet, at lave et LightSwitch projekt – og er du gal mand! Det var så nemt, at jeg var nødt til lige, at lave en screencast på de mine første 5 minutters erfaringer med LightSwitch, det er ret smart!

Se det lidt i forhold til webudvikling, så appellerer LightSwitch helt klart til fx indtastningsopgaver, som kan udføres meget tidligere, da brugergrænsefladen kan laves på meget kort tid og ellers er det oplagt til:

• RAD (Rapid Application Development)
• Prototyping
• Proof of concept

Jeg må personligt sige, jeg er meget overrasket over alle de ting, som jeg får foræret i forhold til, at skulle lave det i ASP.NET WebForm eller .NET WinForms, hvor denne type projekt i det hele taget er intelligent i forhold til dine data – FEDT!

I går onsdag d. 29. sept. fik jeg så nyheden via @hanstosti’s tweet og dermed Composites eget website, at deres C1 CMS nu var Free Open Source! Intet mindre. “Hold da kæft mand”, tænkte jeg, “de mener det sgu seriøst”.

Gå direkte til min samtale med Marcus Wendt
Download Composite C1

Min historik med Composite

Jeg havde tidligere læst på Computer World at Composite havde lavet et rigtig dårligt resultat i 2007/2008, men at det var planlagt. Da jeg læste det, tænkte jeg, “helt ærligt – noget skal de jo sige til pressen”. Noget tyder dog på, at det var planlagt.

I december 2009 får jeg via Microsofts website en en mail om at Composite C1 er i færd med at udvikle et helt nyt CMS baseret på Microsofts .NET 4.0.
I april dumper der så en Case Study på udviklingen af Composite C1 på .NET 4.0 for at anvendelse af det nye .NET Parallel Programming.

Mit billede af Composite på det tidspunkt er, at de får bygget et monster fedt “state-of-the-art” CMS, men al den nye technologi, men jeg hører intet til hverken systemet, gode referencer eller noget – Composite ebber ud for mig.

Nu fik jeg så et chok i går og jeg fyrede på http://compositec1.codeplex.com for at download en kopi og se, hvad der var lagt ud som Free Open Source. Jeg unzippede og åbnede Visual Studio 2010 projektet og trykkede CTRL-F5 (start projekt uden debugging) – jeg blev meget overraskende mødet men en Composite install side og på under 5 min. var jeg logget på backend, men et demo site, som jeg kunne kigge lidt i.

Jeg blev så nysgerrig efter at finde ud af, hvad der har drevet Composite til, at frigive softwaren som Free Open Source, jeg burde squ ringe til dem og høre lidt mere til deres strategi bag det her.

Samtalen med Marcus Wendt fra Composite

I dag fik jeg kontaktet Marcus Wendt fra Composite, som var med på at blive frittet lidt.

Bottom line er, at de går “all in” på en Free Open Source model, det er den samme version, som du kan få i Open Source som du kan købe dig garanti på i den kommercielle version, “og det er forskellen”, siger Marcus.

Jeg spørger lidt til, om deres koncept er bag det her, eller man har kopieret en god idé fra Umbraco eller andet. Marcus svarer nogen lunde med,

• Fuld Fri Open Source koncept
• Fuld version af software, ikke noget med en skrabet pakke
• Ingen vendor lock-in
• Fuld frit tilgængelig dokumentation og video, screencast demo og eksempler
• Hele pakken til fri benyttelse

Jeg fik spurgte lidt til den kommercielle version og det eksisterende partner netværk og Marcus svarede nogen lunde med,

• Kommercielt version er den sammen som Open Source blot med garanti.
• Mulighed for slutbruger support og automatisk opdatering via web-interface.
• Partnere er nu i princippet alle som bidrager til at levere Composite løsninger og udvikle til løsningen, men der var dog en certificerings mulighed på vej, så man kunne få en Certified Composite et eller andet batch på sit website.
• Det helt store fokus med Free Open Source modellen er, at få fat i udviklere og få engagement i softwaren
• Features til udviklere skal være gratis, men være kommercielle til virksomhederne (red. uden udvikler kompetencer)
• Fx Composite Blog-modul var i overvejelser, om det skulle være et kommercielt modul, men strategien sagde dem, at udviklere blogger også – så skal det være Free.
• Packaging features (noget med, at man kan samle en masse ting fra et Composite site sammen til en pakke og distribuere det over på andre Composite sites) er også Free

Jeg fik også spurgt til, hvilket markede de henvendte sig til og Marcus svarede nogen lunde med,

• Markedet er udviklere på internettet
• Satsningen er volumen i kendskabsgraden samt produktets evner
• Der skal fyres op for udvikler entutiasme
• Composite består af 4 teknikere, 1 CEO og 1 bogholder samt et test-team i Ukraine, så det er lavet efter, hvordan udviklerne mente et CMS skulle være kontra, hvad en CMS sælger har af behov.
• Udgangspunktet til et Composite CMS er et download og en evaluering på systemet kontra et salgsmøde, med sælgeren.
• Produktets evner skal styre deres succes istedet for en sælgers.

Så fik jeg drejet samtalen lidt over på, hvordan var de kommet på idéen om Free Open Source, hvor Marcus svar fortsatte nogen lunde sådan,

• Fra 1999 til version 3.x startede ud i et ASP og Com baseret system til 2007, hvor beslutningen om at migrere eller starte forfra i .NET skulle træffes. Valget blev fra scratch modellen med alle de erfaringer der lå i æsken. Det kostede rigtig mange penge at lave en version 1.0 og så kom krisen – alle opgaver blive måske til næste år, og der stod vi så.
• Slut december 2009 blev de første tanker omkring Free Open Souce til
• I maj 2010 med en version 1.3 blev det den sidste closed source release op på .NET 4 og siden da er vi gået i Open Source mode.
• Kildekoden blev revurderet til et meget udvikler orienteret API – de sidste 4 måneder er der blevet refactor’et omkring namespaces og klasser etc. så det blev pakket fint ind.
• Det er blevet prioriteret meget højt, at udvikleren får en god start oplevelse med systemet.
• Der ventes på opdaterede version af Web Platform Installer, som endnu ikke understøtter .NET 4.0
• WebMatrix er i beta, hvorfra man også har en fantastisk tilgang til at lave site site i Composite C1, men en installations pakke til WebMatrix, så der ventes også på at WebMatrix bliver released
• Med Web Platform installer og WebMatrix burde der være grobund for at nå rigtige mange udviklere og med WebMatrix endda blot web-folk, med HTML kundskaber.

Så fik jeg frittet Marcus om softwaren var udviklet i Danmark

Det er den! Primært udviklet af 3 personer i København og testet af et team i Ukraine.
At udvikle et system, som man som udvikler af selv gerne vil udvikle videre på kan ikke bare udvikles med ved at outsource den opgave – der ligger rigtig meget nerve og engagement, som gør at produktet i dag har den kaliber, siger Marcus.

Til sidst gik snakken over i nogle af mine spørgsmål omkring selve systemet, hvor vi kom ind på lidt arkitektur omkring af de datatyper der blev lavet i Composite blev til rigtig CLR typer, som der selvfølge kan arbejdes videre med i systemet, men jeg skal spare dig for de nørdede detaljer for nu.

Tusind tak, Marcus, for en snak som imponerede mig endnu mere end nyheden i sig selv gjorde. Fedt at du lige have tiden til det!

Jeg vil prøve at dykke med i systemet og finde ud af, om det er til at arbejde med – det skal du sikkert nok høre mere om.

Håber du fik, ligesom jeg, en uddybende forståelse for, hvorfor Composite har udgivet C1 som Free Open Source, hvor de i følge Marcus står i markedet og er på vej hen. Det efterlader om ikke andet så måske en masse spørgsmål til de øvrige CMS leverandører vi arbejder med.

Opfordring: Er du webudvikler og Dynamicweb Partner så lad mig høre om din mening til mine tanker om at Dynamicweb burde starte et udvikler community som fx SourceForge, Codeplex, StackOverflow etc..

I denne omgang startede det med, at jeg fik en henvendelse fra Morten Snedker for nogle uger siden, som gik på, at vi havde lavet integration mellem Dynamicweb eCommerce og e-conomic. E-conomic er et online webbaseret regnskabsprogram, og vi har et par kunder, som har anvendt e-conomic i flere år, og har fulgt udviklingen af e-conomics API siden start.

Dynamicweb eCommerce API Workshoppen gav mig et hint

På workshoppen var vi inde på at snakke om, hvad Dynamicweb kunne gøre for os webudviklere. Jeg nævnte, som jeg også skrev i en tidligere  blogpost, at jeg synes, de burde åbne deres udvikling mere op, så vi kunne få et sparringsnetværk på benene, hvor vi kunne være med i processen og bidrage til udviklingen af systemet, moduler og features, hvilket er en stor styrke i udviklingen af software på platforme som bl.a. SourceForge og Codeplex.

Integrationsmodulet mellem Dynamicweb eCommerce og E-conomic

Mortens henvendelse gik på, at Dynamicweb ville igang med at udvikle et integrationsmodul til E-conomic, og at han lige ville høre lidt om vores erfaringer med det, da vi står på E-conomics website som integrationspartner. Jeg fik givet Morten lidt input og så kom det fra en klar himmel, nu har jeg muligheden for at vise dem, hvad det er jeg mener med hele det koncept jeg savner om, at få åbnet deres udvikling op.

Jeg skrev til Morten, at vi har lavet et modul til integration mellem Dynamicweb eCommerce og E-conomic i ny version baseret på .NET 3.5/4 og Dynamicweb 7, om det ikke ville give mening, at de tog et kig på vores idéer. – Så ringede Tobias (Commercial Lead på Dynamicweb eCommerce) og vi fik en snak om situationen og blev enige om, at jeg skulle prøve at demonstrere, det vi har lavet i form af en screencast.

Modul demo på Dynamicweb eCommerce integration til E-conomic

Du kan her se hele min demo – en demo i 6 kapitler á 5 min. varighed (pga. at det er lavet lidt hurtigt med Jing)

Kapitel 1
Intro om modulets opbygning, indstillinger, lidt E-conomic opsætning

Kapitel 2
E-conomic Settings kontrolpanel, overførsel af varegrupper og varer, lave en ordre på vores vare

Kapitel 3
Overførsel af Dynamicweb ordre til E-conomic, intro til priser i E-conomic, opbygning af koden og extension modellen

Kapitel 4
Gennemgang af OrderSync koden med debugger

Kapitel 5
Demo af extenders på ProductSync

Kapitel 6
Fortsættelse af demo af extenders på ProductSync og afrunding

Hvad synes du, tror du ikke på at modulet ville kunne blive godt?

Et hvert output nedenfor er meget værdsat.

Med venlig hilsen
Kevin Steffer

I denne første test jeg har lavet har jeg dog ikke fundet synderen, men stadig et interessant resultat, som bekræfter mig i, at du ikke skal bruge et Dataset som bliver indlæst med data fra en SqlDataAdapter med Fill metoden, og her kan du se hvorfor:

Min test går i sin simpelhed ud på at læse 1.000, 10.000 og 100.000 rækker fra en simpel tabel og så måle, hvor lang tid det tager få de tre måder at hente data ud på fra en SQL Server.

Konklusion

Recordset dobbelt så hurtigt til små database kørsler

Ved små data mængder er LINQ ikke så hurtig som Recordset, men da tiden er så lav mærkes det ikke, hvis de er enkelte jobs, så det er reelt kun et problem, hvis du skal køre rigtig mange af disse små-jobs mod databasen så husk du er færdig på den halve tid med et Recordset.

Dataset skal anvendes, hvor mange af de samme data skal anvendes alsidsigt

Når der skal tælles, hvor mange rækker man har fået ud i et resultat, så må du bede til, at du ikke har anvendt Dataset metoden, det der trækker ned er helt klart at måden hvorpå man skal hive data ud for at få et Dataset ikke egner sig til små resultater, fordi man skal hente hele tabellen med en hel vildt masse egenskaber ud, og det tager bare tid.

Med 10.000 rækker er både LINQ og Recordset over dobbelt så hurtige som Dataset.

Når vi øger antallet af rækker med en faktor 10 til 10.000 rækker stiger test tiderne selvfølgelig, fordi databasen tager længere tid om at sende 10 gange så meget data, men overraskende meget synes jeg. LINQ metoden stiger med en faktor 4,5, Dataset metoden stiger med en faktor 10 og Recordset metoden stiger med en faktor 6,5.

Med 100.000 rækker begynder LINQ at hale gevaldigt ind på Recordset.

Når vi øver antallet af rækker yderligere med en faktor 10 til 100.000 rækker, ville jeg forvente samme stigningsgrad som før med fra 1.000 til 10.000, men nu stiger den endnu mere. LINQ metoden stiger med en faktor 8,7, Dataset metoden med en faktor 9 og Recordset metoden med en faktor 9,5.

Download Visual Studio 2008 Projektet

Testsystem

Hardware: Bærbar HP Elitebook, 3GB RAM, 2,53GHz Intel Core Duo, 32bit
Software: Windows 7 32bit, SQL Server Express 2009, Visual Studio 2008 Professional Developer Web Server

Testforløb

Jeg har opdelt min test i 4 forløb og hver eneste forløb er kørt 10 gange på samme metode for så til sidst at få en gennemsnits tidsforbrug som toneangivende konklusion.

LINQ måling metode

private void DoLinqTest()
{
    DateTime dtLinqStart = DateTime.Now;
    using ( DB.dbDataContext db = new DB.dbDataContext() )
    {
        // Execution code
    }
    DateTime dtLinqEnd = DateTime.Now;
    lblLinqTime.Text = ( dtLinqEnd - dtLinqStart ).ToString();
}

Dataset måling metode

private void DoDataSetTest()
{
    DateTime dtDsStart = DateTime.Now;
    using ( SqlConnection dbCon = new SqlConnection( ConfigurationManager.ConnectionStrings[ "dbConnectionString" ].ConnectionString ) )
    {
        using ( SqlDataAdapter sqlAdap = new SqlDataAdapter( "SELECT * FROM item", dbCon ) )
        {
            DataSet ds = new DataSet();
            sqlAdap.Fill( ds );

            // Executing code
        }
    }
    DateTime dtDsEnd = DateTime.Now;
    lblDsTime.Text = ( dtDsEnd - dtDsStart ).ToString();
}

Recordset måling metode

private void DoRecordSetTest()
{
    DateTime dtRsStart = DateTime.Now;
    using ( SqlConnection dbCon = new SqlConnection( ConfigurationManager.ConnectionStrings[ "dbConnectionString" ].ConnectionString ) )
    {
        dbCon.Open();
        using ( SqlCommand sqlCmd = new SqlCommand( "SELECT * FROM item", dbCon ) )
        {
            using ( SqlDataReader rs = sqlCmd.ExecuteReader() )
            {
                // Executing code
            }
        }
    }

    DateTime dtRsEnd = DateTime.Now;
    lblRsTime.Text = ( dtRsEnd - dtRsStart ).ToString();
}

1. forløb

En test som ses i Testresultat Sheet: 1000 List på at få 1000 database rækker ud som objekter af flg. type:

public class item
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public DateTime Date { get; set; }

    public item()
    {
    }

}

Executing LINQ code:

List<item> objItems = ( from itm in db.items
                        select new item
                        {
                          Id = itm.id,
                          Name = itm.name,
                          Description = itm.description,
                          Date = itm.date.Value
                        } ).ToList();

Executing Dataset code:

List<item> items = new List<item>();
DataRow[] drs = ds.Tables[ 0 ].Select();
for ( int i = 0; i < drs.Length; i++ )
{
    object[] dbFields = drs[ i ].ItemArray;
    item itm = new item();
    itm.Id = ( int )dbFields[ 0 ];
    itm.Name = dbFields[ 1 ].ToString();
    itm.Description = dbFields[ 2 ].ToString();
    itm.Date = ( DateTime )dbFields[ 3 ];
    items.Add( itm );
}

Executing Recordset code:

List<item> items = new List<item>();
while ( rs.Read() )
{
  item itm = new item();
  itm.Id = rs.GetInt32( 0 );
  itm.Name = rs.GetString( 1 );
  itm.Description = rs.GetString( 2 );
  itm.Date = rs.GetDateTime( 3 );
  items.Add( itm );
}

2. forløb

En test som ses i Testresultat sheet: 1000 Count på at få antallet af rækker ud på en database tabel med 1.000 rækker

Executing LINQ code:

int count = ( from itm in db.items
              select new item
              {
                Id = itm.id,
                Name = itm.name,
                Description = itm.description,
                Date = itm.date.Value
              } ).Count();

Executing Dataset code:

int count = ds.Tables[ 0 ].Rows.Count;

Executing Recordset code:

int count = 0;
while ( rs.Read() )
{
    count++;
}

3. forløb

En test som ses i Testresultat sheet: 10000 List med samme Executing code som 1. forløb, men denne gang på at få 10.000 database rækker ud.

4. forløb

En test som ses i Testresultat sheet: 100000 List med samme Executing code som 1. forløb, men denne gang på at få 100.000 database rækker ud.

Testresultat

Download Visual Studio 2008 Projektet

Efter bare at have set nedenstående video har jeg helt klart fået det indtryk at når vi skal bygge webløsninger med en agil projektform, hvor vi ingen eller ringe kravspecifikation har, og bare skal bygge oven på og oven på, så er MEF nærmest som kommet fra himlen og er klar til at velsigne de projekter som i dag er utrolig tunge og dyre at vedligeholde, fordi de er bygget af mange iterationer, hvor man ikke har haft en jordisk chance for i starten at tage højde for den udfordring man lige står og skal løse.

Med MEF er der håb forude!

Her er små 30 mins. introduktion i teknologien.

Henrik W H : Managed Extensibility Framework

Ikke overraskende var over halvdelen af mødet om IT-Pro produkterne, Windows Server 2008, Small Business Server 2008, Essential Business Server 2008, Foundation Server 2008 samt lidt omkring Exchange, Sharepoint og management serien. Ingen tvivl om, at det lyder til, at være nogle rigtig gode produkter for de små og mellemstore virksomheder (SMVere) fra 5 brugere til 250 brugere. De er udbygget, så man som administrator arbejder med wizards og skal ikke lære alt om produkterne før end de kan administreres i det daglige. Certificering i produkterne kan også udføres på under én uge inklusiv eksamen, og i følge Microsoft er der virkelig noget at hente, når virksomheden kan bruge Small Business Specialist logo’et. Så det bliver der satset lidt på fra Microsofts side, på at få ført ud i partner netværket.

På programmet var der også nævnt nogle tilbud til Web partnere og ISVere, hvilket var årsagen til, at jeg var taget til mødet. Men det var sparsomt med info omkring WebsiteSpark og BizSpark. Dog havde Rebekka (Microsoft Partner Network Lead) i starten nogle ret centrale informationer omkring hjælp til os partnere, som er kørt fast eller har særlige behov, så det var helt vildt godt, at få på plads, at vi reelt kan trække på ressourcer hos Micosoft Regionale Service Center samt hos Jes Allersted og Rebekka – fedt, de kommer til at høre fra mig i den nærmeste fremtid

2/3 henne i mødet kom Henrik Westergard Hansen på med info til ISVere og mindre udviklingshuse herunden også web. Og Henriks baggrund er fra Microsoft Developer Network og han var vildt god. Han kom rundt omkring i Cloud Computing, Windows Azure og alle de nye forkortelser

• IaaS, Infrastructure as a Service
• PaaS, Platform as a Service
• SaaS, Software as Service
• S+S, Software plus Service

Hvor langt er disse temaer fra den virkelige verden? DE ER DER!

Har du mulighed for det så tag til Microsoft Partner Update i københavn d. 29. oktober.

Se min tidligere indlæg på Windows Azure

• Windows Azure eksempel på SQL Service
• Windows Azure et Microsoft online offensiv

Henrik fortalte også, at der arbejdes på en flatrate afregningsmodel. Det er ikke uinteressant, når kunder skal konverteres fra traditionel platform til Windows Azure, fordi det afregningsmæssigt vil minde om en hosted løsning. Prismodellen for de eksisterende services blev også fremlagt, og minder meget om priserne hos konkurrenten Amazon Web Services

Konklusionen er at der var helt sikkert noget at hente for os hos Microsoft efter de nu kommer ud af busken og henvender sig direkte til os. Så det samarbejde ser jeg helt klart lyst på og kan have et stort potentiale for os som webbureau som tidligere har været meget overladt til os selv med at finde informationer på de internationale Microsoft portaler.

Jeg sidder helt klart med en fornemmelse om, at Microsofts udmelding om, at de vil være mere åbne, og også gå mere direkte på partnere for at få dem sparket igang, ser ud til at fungere og virker helt vildt positivt på mit billede af Microsoft, – jeg glæder mig til at se, hvor vi står med Microsoft om et år eller to.

Links

• http://www.microsoft.dk/partner
• http://blogs.msdn.com/henrikwh/
• http://twitter.com/henrikwh

(Db4o) Åbn database

   1:  // accessDb4o

   2:   

   3:     ObjectContainer db=Db4o.openFile(Util.DB4OFILENAME);

   4:     try {

   5:         // do something with db4o

   6:     }

   7:     finally {

   8:         db.close(); 

   9:     }

(Db4o) Gem et objekt

   1:  // storeFirstPilot 

   2:   

   3:     Pilot pilot1=new Pilot("Michael Schumacher",100);

   4:     db.set(pilot1); 

   5:     System.out.println("Stored "+pilot1);

   6:   

   7:      OUTPUT: 

   8:         Stored Michael Schumacher/100

(Db4o) Forespørgsel

   1:  // retrieveAllPilotQBE 

   2:     

   3:     Pilot proto=new Pilot(null,0);

   4:     ObjectSet result=db.get(proto);

Ser vi nærmere på hvordan Windows Azure SQL Services kan bruges her i mit eksempel via SOAP:

(Azure) Åbn database, betegnes som Container, og gem et objekt.

public void Save()
{
    using (SitkaSoapServiceClient s = new SitkaSoapServiceClient("BasicAuthEndpoint"))
    {
        s.ClientCredentials.UserName.UserName = ConfigurationManager.AppSettings["sdsUsername"];
        s.ClientCredentials.UserName.Password = ConfigurationManager.AppSettings["sdsPassword"];

        Scope objScope = new Scope();
        objScope.AuthorityId = AuthorityId;                       // My solution name
        objScope.ContainerId = ContainerId;                       // The id of the container
        Entity objSupportEntity = new Entity();
        objSupportEntity.Id = this.Id;                            // Unique id of my entity
        objSupportEntity.Kind = this.GetType().ToString();        // Name of the Kind
        objSupportEntity.Properties = this.GetDictFromThis();     // Properties a Dictionary

        s.Create(objScope, objSupportEntity);                     // Save the entity into the container

    }
}

private Dictionary<string, object> GetDictFromThis()
{
    Dictionary<string, object> obj = new Dictionary<string, object>();
    obj["Id"] = this.Id;
    obj["Subject"] = this.Subject;
    obj["Message"] = this.Message;
    obj["Date"] = this.Date;
    obj["IsSolved"] = this.IsSolved;
    obj["CreatedBy"] = this.CreatedBy;
    obj["AssignedTo"] = this.AssignedTo;
    return (obj);
}

Metoden GetDictFromThis kunne vi faktisk lave mere generisk hvis vi ville med Reflections.

(Azure) Forespørgsel på alle entities i min container

Scope objScope = new Scope();
objScope.AuthorityId = AuthorityId;
objScope.ContainerId = ContainerId;
List<Entity> objEntities = s.Query(objScope, "from e in entities select e");

Scope objektet understøtter forespørgsler i LINQ og i min Service Reference Configuration til min SQL Services solution skal vi sætte "Collection type" til System.Collections.Generic.List da det er hvad SQL Services returnérer.

Sammen lignet med Db4o er SQL Services lidt mere abstrakt og der rejser sig også hurtigt nogle håndterings spørgsmål i hovedet på mig: Hvordan styrer jeg hvilke entities der gemmes hvor og i det hele taget bevarer et overblik over min datastruktur? Godt nok har jeg attributen "Kind" på min Entity, men det er en string-værdi og hvad sker der hvis den overskrives med en forkert "Kind"?

Så der skal stadig planlægges en datastruktur hvor jeg i dette tilfælde synes der ville virke logisk at man styrer efter "conventions over configuration" så man bygger en ensartethed op i nogle base-klasser som ens objekters data kan styres med.

Hvis du vil se ovenstående Windows Azure SQL Services i aktion så hop ind på http://co3azurelab.co3.dk. Demo løsningen er tænkt som et mikro support-system hvor alle data gemmes i Windows Azure SQL Services som vist ovenfor.

Demo: http://labs.co3.dk/azure/

Introduktion til LINQ

Lige for de som ikke lige har helt styr på hvad LINQ er så er det kort fortalt en sprog-udvidelse til til kunne udtrykke SQL lignende kode.

Her fx i C# trækker vi en liste af medarbejdere ud af en database tabel.

/// CODE BLOCK 1IDbConnection dwCon = Dynamicweb.Database.GetConn("Dynamicweb.mdb");
List<DB.Medarbejdere> objMedarbejdere = new List<DB.Medarbejdere>();
using (DB.DynamicwebDataContext db = new DB.DynamicwebDataContext(dwCon))
{
    objMedarbejdere = (from m in db.Medarbejderes
                       orderby m.Navn
                       select m).ToList();
}

På almindelig vis skulle man skrive sådan:

/// CODE BLOCK 2IDbConnection dwCon = Dynamicweb.Database.GetConn("Dynamicweb.mdb");
List<Medarbejder> objMedarbejdere = new List<Medarbejder>();
using (IDataReader rs = Dynamicweb.Database.getDataReader("SELECT * FROM Medarbejdere ORDER BY Navn"))
{
    while (rs.Read())
    {
        Medarbejder objMedarbejder = new Medarbejder();
        objMedarbejder.Id = rs.GetInt32(0);
        objMedarbejder.Navn = rs.GetString(1);
        objMedarbejder.Adresse = rs.GetString(2);
        objMedarbejder.Postnr = rs.GetString(3);
        objMedarbejder.Bynavn = rs.GetString(4);
        objMedarbejder.Land = rs.GetString(5);

        objMedarbejdere.Add(objMedarbejder);
    }
}

Forinden skulle vi naturligvis have skrevet vores Medarbejder-klasse. Vi kan hurtig samle Medarbejder-objekter i en liste ved hjælp af generiske typer, meni det store hele er det noget tungt at skrive.

LINQ forærer os et klasse-agtigt interface til vores database og der sparer jeg utrolig meget tid til de måske mange men simple database opgaver i mine projekter.

Hvorfor LINQ er så dejlig at arbejde med

Først fordi du får det her klasse-agtige interface til databasen foræret. Næst efter kommer nok at det er lynhurtigt at foretage ændringer i tabellerne i databasen åbne din DBML-fil og fjerne tabellen og sætte den ind igen og så når man kompilerer koden får man straks alle fejl frem hvor man skal have rettet anvendelsen af denne nye ændring. Jeg skriver dermed en meget mere sikker kode fordi compileren kan fortælle mig om mine fejl og derfor skal jeg ikke køre så meget test og sørge for alt mulig undtagelses-/exception-håndtering.

Har man ikke lige fået sine data i den rækkefølge de skal bruges eller fx når man skal bruge dem i flere rækkefølger og foretage flere filtreringer så er det ikke nødvendigt længere med nye database kald.

I mit eksempel ovenfor hvor jeg trækker en liste af medarbejdere ud af database har jeg sorteret dem på Navn. Hvis jeg lige pludselig skal bruge liste i Postnr orden kan jeg med LINQ bare lige gøre sådan her:

/// CODE BLOCK 3List<DB.Medarbejdere> objEfterPostnr = objMedarbejdere.OrderBy(m => m.Postnr).ToList();

Hvis jeg ikke ville have haft min list i en liste kunne jeg bare skrive:

/// CODE BLOCK 4var objEfterPostnr = objMedarbejdere.OrderBy(m => m.Postnr);

Hvis jeg så lige skal have et filter på fx landet så jeg kun sortere alle medarbejdere efter Postnr i Danmark skriver vi bare sådan her:

/// CODE BLOCK 5var objEfterPostnr = objMedarbejdere.Where(m => m.Land.Equals("Danmark")).OrderBy(m => m.Postnr);

Det er jo meget nemmere – hurtigere og mere sikkert end at skulle skrive "CODE BLOCK 2" hele fire gange.

Jeg kan kun opfordre dig til at prøve om det er noget du kan vende dig til, jeg selv synes det er helt vildt besparende i tid at arbejde med, men det er ikke alt LINQ er godt til fx den dynamiske del af SQL hvor man parameter afhængigt skaber dynamiske SQL-sætning kan ikke lade sig gøre. Det er jo godt rent sikkerhedsmæssigt pga. faren for at man ikke har sikret imod SQL-Injection m.v. Men alligevel kunne det være rart at have nogle redskaber ved hånden som kunne matche den dynamiske del af SQL i programmeringen, måske det kommer.

I Dynamicweb bruger jeg LINQ til 99% af al data behandling til og fra database. LINQ er er også uhyre stærk ifm. opdatering af database fx INSERT, UPDATE, DELETE kommandoer kan gøres uden du skal tænke så meget over det.

Her opdaterer jeg fx navnet på en medarbejder:

/// CODE BLOCK 6var mig = objMedarbejdere.Where(m => m.Navn.Equals("Kevin Steffer")).Single();
mig.Navn = "Kevin Lind Steffer";
db.SubmitChanges();

Her opretter jeg en ny medarbejder:

/// CODE BLOCK 7DB.Medarbejdere objMig = new DB.Medarbejdere();
objMig.Navn = "Kevin Steffer";
objMig.Adresse = "Strøget 40";
objMig.Postnr = "7430";
objMig.Bynavn = "Ikast";
objMig.Land = "Danmark";
db.Medarbejderes.InsertOnSubmit(objMig);
db.SubmitChanges();

Ikke noget med at jeg skal huske alle mulige sikkerhedstjek ved at køre et traditionelt dynamisk SQL kald mod databasen, det styrer LINQ for mig. Dynamicweb har også funktioner der hjælper med at tjekke værdier som skal ind i et dynamisk SQL kald, men det bliver til rigtig mange kald og jeg kunne nemt overse et.

Så jeg er afgjort hoppet på LINQ vognen og her lidt links til at komme igang

Hooked on LINQ

101 LINQ Samples

En Google

God formøjelse med LINQ